現形記 66 ~Ｓ開車出車禍(下)

現形記 66 ~S車禍(下)


#再次陪診：神經外科、神經內科

這次看到C時，氣色好了不少，但還是要藉助拐杖及輪椅才能進行移動。

說實在的，今天的診我私下覺得有點多餘，但畢竟我方不對在先，儘可能滿足對方看診的需求，也可以減少雙方的敵意。

我覺得C是有點怪，我問他說有沒有利用熱敷或是擦跌打油之類的方式，去處理頭上的腫包？C說沒有就算了，C居然怕會有不利的影響，所以什麼都沒有做。我心想，醫生又不是你的保姆，怎麼可能照顧你所有的事？！


*神經外科：

醫生看得很快，透過問診及觸診，也叫C動一動看看，醫生覺的並沒有特別的問題。C表示頭上的腫一直沒有消，醫生也說看起來應該還好，應該是軟組織受傷；C又說頭會有點昏想吐，醫生只說可以再觀察看看，有問題再隨時送醫。

對於醫生的看診與結果，我覺得C是有點失望，並不能免除他的擔心。


*神經內科：

因為上次精神科認為沒有大礙，但C仍然會失眠的問題，所才會決定跑來看神經內科；C還特別跟我說，是他女朋友強力要求他來看神經內科。

C又說頭會有點昏想吐，但比上一次看診時好了些；神經內科的醫生就說，如果你特別擔心的話，要不然照個片子好了。


*核磁共振
一個星期後的核磁共振，在S的指示下，我以有事待辦為由，讓C自行前往而不陪同。


*意外的紅包

原訂月底看報告，雖然已過完了年(但公司仍是強迫特休當中)，而且新冠肺炎正流行；可能因為是這樣，S把我叫上去並且意外地包了個數目不少的紅包給我。還另外拿了1500元，托我買一份水果禮盒給C。我心想有點訝異，不是說對方是碰瓷嗎？


*要求保持連絡

下次(第三次)陪診時要看報告，但因為新冠肺炎的關係，C又把時間向後延了兩次。這段期間，我還是和C保持連繫，看看是不是好了一些，並且向S回報。話說回來，C頭上的腫包才是我比較耽心的地方，所以我差不多每週也會問候一下。

沒想到才隔了十天左右沒有回報，S居然提醒我「要多關心對方，省得以後麻煩」。我心想，妳不是說對方碰瓷嗎？幹嘛要裝親近。唉，雖然嘴上不承認，但終究還是怕對方提出刑事告訴。

當然，另外一種可能是，雖然嘴上說是「碰瓷」，但都只是為了對外掩飾S開車不注意的事實，怕面子上掛不住。


#第三次陪診：神經內科、神經外科。

見面時，看到C是用走的過來，氣色也不錯，就知道C好多了；C也表示人好多了，但頭上的腫包還是沒消。另外C說打字時，手掌的動作還是有點不順，但應該也只是小問題，會慢慢痊癒。我心想，如果C是「碰瓷」的話，應該會繼續裝病才是。


*神經內科：

下午先到神經內科一地看片子，醫生說頭部的掃描沒有問題；醫生還一層一層的秀給我們看，腫包的地方應該是一般的撞到所引起的軟組織受傷，因為剛好是C的頭骨較為突出的地方，所以C摸起來才會特別覺得腫包一直沒有消；無論如何，C的問題應該沒有大礙。

我們倆聽了之後，感覺如釋重負，C也說那就取消神經外科的門診。為了小心起見，我又再跟他確認了一次後才放心。


*神經外科：取消


*探探C的想法

在一樓等候開立診斷書的時間，我試著私下地向C向詢問可能的和解金額。這時C說，他的祖母之前也是因為車禍的原因頭部受傷並且和對方和解；沒想到二、三年之後卻因此過世；但因為雙方已經和解，所以後來任何的補償都拿不到….。

然後C又說，診斷證明寫的是「輕微腦震盪症後群」，所以對照他祖母的情況，C認為也應該一併獲得補償才對。

C說得似乎有理，但我心裏也有點不服氣，就問說「你祖母的事我不清楚，也不能評斷什麼；但如果雙方沒有共識，若你的狀況如果在法院前，以證據來看，如何證明二、三年後的事，和現在有因果的關係呢？」。C說「不是有診斷證明嗎？」，我說「未來的變數太多了，那只能證明現在的事實，而不是未來的必然結果」。C聽了後大概有點訝異，但隨後又說「所以他才會要求肇事者現在應提供補償」。哦，這個情況下，我也只能應聲說了解他的想法。

我隨後又大膽的問說「基於個人的好奇，那你覺得怎樣的金額較為合理？」，C說「如同剛剛說的，考慮到未的風險補償，覺得應該是10萬左右…」。我心想「雖然有些高，但應該還有殺價的空間。未來大概會主張七、八萬左右吧…..」。為了怕C有所誤解，我再次強調說這個問題與S無關。

離開醫院前，送上了水果禮盒，我也提醒C收集相關的單據，以便向保險公司請求理賠。

進辦公室以後，我也和W提起這件事，看片子的結果沒事，也請他放心。而我也很賭定的跟W說，「對方不是碰瓷，但能要的錢恐怕一毛也少不掉！」。

當然，我這次不會傻到和S報告C的想法，反正就讓子彈飛。

#尾升

保險公司跟我說，對方一直不好連絡，而且一直都在等C的單據正本。後來又說，單據收到了，但C卻一直盯著問何時理賠可以下來….和解書給了，內容一點點，又說有自已的調整….。

我無奈地回應說「C本來就是這樣的人，要你的時候一直催；我們需要他的時候，卻又一直拖。」。

公布答案，C實際請求的數字，全部總計約4xxxx元，含工作、交通、醫療…等損失，以及精神撫慰金…等所有賠償金；保險公司說這樣的金額尚屬合理(因為有投保第三人責任險)，而且保險公司會全額理賠。這樣的結果，當然我也不會有意見。慶幸的是，和解書的內容是按照保險公司的版本，C完全沒有異議。

向S報告之後，S還一直擔心是否要自已出錢，我再次向S說已經和保險公司確認無誤，S才放心地說同意和解。唉，「難不成要冒被告刑事的風險嗎？」，「請個律師就不止了吧！？…..」我心裏無奈地想。

最後，保險公司二一添做五，最終以5萬台幣收場！


#雜音

和解書我們這邊同意了，沒想到保險公司那邊不知道什麼環節上出了錯，還讓C發函給S說，因為一直沒有收到保險公司的消息，不知道S的和解意願如何….等云云。唉，我只得再居中協調並安撫一下C的情緒。

現形記 65 ~S 開車出車禍 (上)

現形記 65 ~S車禍 (上)

過年前一週左右，人事主管W傳了一段影片給我，要我看一下其中的狀況。行車記錄器中的一段影片，原來是S開車載著T及友人，當下是綠燈左轉彎時，撞到了兩位走在斑馬線上的行人；其中一個倒下不動，另一個滾了出去又爬了起來，並查看倒下朋友的狀況；後來有位員警經過時還馬上幫忙處理。

#S親自說明

當天隔沒多久，S把W和我找了過去並說明當時的狀況。按S的說法，當時四周都沒有人，也不知道對方是從那裏冒出來的，一不小心就撞上了，還好附近有剛下班的員警幫忙處理…。

我也把可能遇到的民、刑事風險向S說明；並表示在合理的範圍內，儘量滿足對方的需要，以減少刑事告訴的麻煩。

後來S又拉渣的說了一些；S特別說，被撞之中的一位C(就是倒在地上的那位)對於警局的筆錄特別小心，還要求調整敘述的內容及方式。S更說，連警局的人都「暗示」她，遇到了一個難搞的人，所以自然而然的就認定C是「碰瓷」。S還抱怨，對方似乎不懷好意，一直要把S加入C的LINE之中。我心想「LINE的事情就不討論，難道S沒有看過行車記錄器的內容嗎？對方怎麼會是碰瓷呢？」。

示意圖：

S還特別交代，為了怕C等人敲竹槓，所以由我以朋友的名義出面幫忙，而且千萬不要透露我在公司工作，也不要讓對方知道我和S的關係。

後來由S處我拿到了「交通事故當事人登記單」，也看到了C的資料及電話，用自已的手機撥了幾次C的手機，但電話都不通。後來好不容易連絡上了，C才說他的電話有安裝APP，會阻擋未經許可的電話。我心想，這人也真是小心，究竟是做什麼工作而必須要這樣？？難怪後來和保險公司的人討論時，保險公司也說，連絡幾次，但都沒有接聽。

不過電話中C倒也客氣地一直強調，若我沒有時間也沒關係，他自已可以去就診。無論如何，陪診是我被交付的任務，雖然心有些許不甘，但也不可能說不；所以雙方交換了LINE帳號之後，C就把第一次要看診的訊息發給後。

電話中，C對於我的角色感到十分的好奇，我只能說，我是S住在延平北路的老鄰居，因為S要時時照顧年邁有病的公公，實在無法抽身，所以才拜託我幫忙，還請C多多包涵。


#第一次陪診： 骨科、精神科

我們約在榮總的門口見面。C和友人搭計程車過來，一下車C就杵著拐杖，更請友人推著輪椅過來。我心想，怎會傷著那麼重？C連大聲講話或是笑起來，都會覺得肋骨疼痛。除此之外，還不能久站，所以才必須乘坐輪椅。

候診的時候，C對我說，因為S特別說這件事全權交給我處理，所以C除了對於我的角色很好奇之外，還特別詢問我的工作。我除了說自已和S是老鄰居之外，還說自已是專利方面的顧問，所以工作的時間比較容易調配。C還想跟我要名片，我只得應付地說，因為自已是半退休的狀態，而且都是幫忙熟人處理事情，所以沒有名片。

當然，我也表示S提到的「全權」的意思是幫忙處理這些瑣事，最後雙方的和解，還是要由C與S雙方的共同達成協議，我只是在這段期間儘可能提供，譬如陪診或是意見上的溝通，這一些類似的幫助。

雖然C跟我還能稍微聊一下，但看得出來C坐著時一直感覺得不舒服，感覺上C偶爾也會覺得頭暈，整個人完全沒有元氣。

*骨科傷勢：

除了左側髖骨之外，C先生開始覺得右側髖骨、左側肋骨有些疼痛，而後腦處也腫了一個包，因前往就診。

醫生看了上次照的x光(右手及左側髖骨)，並另外照了一次肋骨的x光，也做了徒手的檢測，認為應該沒有問題；但後腦的腫包，要他觀察看看，或是掛其它科的門診。C問醫生說他的腫包不是也應該幫他看嗎？(我站著有點遠聽不清楚)這讓醫生有些不爽，還特別強調他是骨科，沒有辦法推測腫包的原因。

我當時心想，眼下C無法久站或是行走的狀況，應該是撞擊所產生的「挫傷」所造成的疼痛後的影響，而不是他一直自以為可能有的較嚴重的狀況。

*精神科狀況：

因為C先生覺得失眠，且一直夢到出事當天的場景，因此前往就診。

因為精神科無法進入陪診，但C看診後出來後跟我說，醫生開了安眠葯之類的東西，醫生並表示若他有需要可以前往心理諮詢以便教導一些放鬆的方法；不過他也向我說他應該不會做心理諮詢。我心想C應無大礙，應該只是受到的驚嚇而已。

*我的觀察：

C會至各科門診的原因，我猜測是因為台語所說的「惜皮」的緣故。可能年輕且家境很好，再加上沒有受過什麼挫折，意志力和忍耐力都比較薄弱，所以比較擔心害怕。目前看不出C有什麼惡意的想法，仍有待後續的觀察。

我進一步的建議是，由於骨科診斷後並沒有發現大問題，因此可以考慮在可能的範圍內，儘可能滿足C看病的需要(推測後續應該還有至復健科治療挫傷的需要)，盡可能的安撫對方，讓對方不要有提出刑事告訴(事發後六個月內)的想法。至於補償的部份，大家可以到時候再慢慢談。

據C自稱是法律系畢業，目前在金融法律業工作，並打算出國深造。個人推測對方的家境及人際關係都不錯。今天C都沒有提到錢的事，我有請他留下所有的單據；他也知道保險公司會與他洽談後續的和解事宜，而C也知道我沒辦法跟他直接談，我也應聲說目前S也不方便談這些問題，先處理身體的傷痛比較重要。

目前看不出C有「提出刑事告訴」的意圖，因為對方的父母出國不在台灣，仍有待後續的觀察。

不過，我私下是覺得C這個人很龜毛，感覺上常常猶豫再三，常常著重在一些支微末節的事上。C講話時，也常常是站在自已的立場來說話，難怪骨科醫生對他的問題覺得不爽。後來幾次的陪診與接觸，更印證了我的觀察。


#觀察被S打槍

我很有誠意的把以上的觀察LINE給S，沒多久人事主管W就跑來找我說S叫我們倆個過去找她。

S一開頭就告戒我說「不要看C這個人斯斯文文的，C其實是不懷好心，不要被C給騙了」，我心想說「原來妳完全否定我的觀察」，當然我也只能應聲附和著。然後S又說，當天晚上也不知道C是怎麼跑過來，感覺就是「碰瓷」！車子才稍微碰了一下，C就躺在地上起不來(C的朋友滾了一圈就爬起來了)，所以她覺得C是一定是故意裝成傷勢嚴重。而且，當時送去榮總急診時，也沒那麼嚴重，頭也沒有腫，怎麼現在一堆問題發生了…..。此時，我也只能無奈地點頭。

唉，有錢人就是和我們想得不一樣。行車記錄器裏不是清清楚楚地顯示，C和友人是在行人號誌綠燈下且走在斑馬線上，被S的左轉車給當場撞個正著嗎？！錯當然在自已呀，怎麼會是碰瓷呢？即使C有犯錯，也是過馬路時沒有再次左右看看有無來車；但就路權上來說，怎麼看C都沒有錯。就算C後來打算藉此敲個竹槓，只能說S倒霉，但C也不致於是碰瓷呀。

更何況，有一些傷勢的確在當下不會覺得，但過了幾天之後才會慢慢地浮現出來，這些應該都是常識吧！我心裏更抱怨，幹嘛把自已的觀察回報那麼多，真是沒事找事做。


延伸閱讀

【S開車出車禍(下)】

現形記 64 ~境外公司之亂

境外公司之亂

一日財務部副總G跟我說，董事WY有事要找我們談談。事情是這樣的….

在2020年4月，股票上市U公司因為有疑似循環虛偽交易涉財報不實，涉嫌違反證交法，因此U公司的董事長WU及財務長雙雙被檢調扣押。

WY在境外設立一家子公司K，因為營運上的問題，因此必須予以減資，一個法人股東C，因為退股之故，所以結算出來的股款必須退還給C公司。而WU除了是U公司的董事長之外，也是C公司的董事長。

由於U公司的營運不佳，因此向K公司借錢周轉；在WU的要求之下，K原本要還給C的股款也一併挪(借)給U公司。據董事WY說，WU當時聲稱U公司還款給K公司時再還給C公司就好了；如果C公司有一些訴求時，不要理會， WU說會好好處理。由於這些人私下的交情還不錯，因此錢的事情就在WU的要求下進行。

話說回來，WU被扣押之後，C公司當然立即撤換的董事長，C公司內部也開始追查C公司應該收回的股款，因此C公司也寄發存證信函給K公司要求返還股款。

WY知道了以後，就問副總G有什麼方式可以避開訴訟？當然G就要我研究一下。

隔沒幾天，G帶我與WY一同開會討論，言談之間，WY也知道歸C公司的錢本來就應該還給C公司，但當時因為WU的關係，所以錯不在WY。我心想「哇，這些有錢人，不是就應該要還錢嗎？結果把事情推得一干二淨。K公司與C公司之間，什麼字據都沒有留下，錢就這樣轉走了…….」。

更有趣的是，WY說，要不然等WU放出來之後，要WU寫一份聲明書，表示那一筆應退還的股款，是被WU拿去給U公司使用。我心想：「哦，這不是要WU再擔一條背信罪嗎？WU應該不可能會願意再多關個幾年吧！？」。

WY說，U公司出了事，當初借給WU的錢也拿不回來了，所以希望能勸說C公司，這件事就看看如何打消。WY還一再表示，C公司內部已經提列為呆帳了…等云云。

會議中，我將可能的狀況向WY說明，並且表示若在台灣的訴訟輸了，C公司有權查扣K公司在台灣的OBU帳戶。由於K公司在台灣並沒有經過官方認許，且WY是境外公司的代表人，是這件事情上的行為人，因此若WY被法官認定負有連帶責任時，C公司也可以查扣WY個人的財產。另外，若C公司對WY提出詐欺告訴時，預計應很難成立。

言談中WY不經意地表示，最大的停損就是賠錢而已，隱約聽到就1400多萬台幣。「是呀，又不是賠不起，只是不想賠而已。」，我心想。WY又說，過兩天要和C公司的新董事長談談，希望C公司就此停手。唉，這些人真得無視C公司其它股東的權利。


這些人私相授受，公司的錢就不見了。這些商人的無良心態，真得是現出原形！