公司的美國子公司，主要分為兩個；一個是位於加州的KI公司，另一個是位於佛州的KA公司。兩間公司都設立在同一個地址，即KI的所在地。
KI辦公室所在之處，原先是公司老董的名下財產，當然後來順理成章地便賣給了公司做為倉庫及辦公室使用。有一次剛好有機會進LA，雖然心裏有過一絲參訪KI的念頭，但後來覺得麻煩而做罷。
KA公司的前身是公司於1990年底在美國買下的MSC公司，而MSC公司的前身是M1公司；事實上，當初同時買下的還有一家M2的紙上公司，在購買後1994年左右便停止營業了，但M2公司並沒有從商業登記下除藉。
M2公司的成立很奇怪，我的推測與理解是，因為M1公司後來在1987年被改名叫做 MSC公司，但當時的MSC公司的負責人覺得很可惜，因而另外在1987年成立一家M2公司，所以「M1的公司名稱=M2的公司名稱」；但公司卻在1990年，同時買下了MSC及M2公司，直到2003年MSC公司才改名為KA公司。有趣的是，MSC名稱中的MS便是M1公司英文名稱開頭字母的縮寫，C則是CORPORATION的意思，所以MSC的負責人不管公司的名稱怎麼改，還是對M1公司的名稱念念不忘，真是令人有莫名奇妙的感動。
奇怪的是，M1公司在改為MSC公司之後，由於M1公司當時在美國頗具知名度，因此MSC公司以M1公司的名義在美國銷售產品。直到MSC公司在2003年改名為KA公司之後，KA公司才改賣公司G品牌的產品。
更詭異的是，既然M1公司那麼有名，為何要改為MSC公司？又為何會心有不甘，而另成立一家M2公司，以便延續M1的公司的名稱？！無論如何，在後來的美國專利訴訟中，也因為這個亂七八槽的公司名稱，導致原本屬於KA公司的美國專利，讓美國法官認定找不到真正的專利權所有人，而駁回訴訟。
話說回來，改名為KA並轉為銷售G品牌的產品之後，除了少量的美國當地的銷售之外，主要還是負責中南美洲的業務，以減少因為時差所造成的無法即時溝通。
KI公司是公司在1991年自行在美國設立，初期是以公司的自有品牌G在美國銷售，以便與KA的產品有所區隔。但後來KI便轉為以OEM代工為主，做為主要美國客戶MS及HP的主要連絡窗口。公司後來打算放棄OEM業務之後，與掮客發生了糾紛，可參考現形記22。
有趣的是，為何KA公司只有少量的美國業務？據說，當時公司為了要接MS公司的OEM訂單(每年約30億台幣左右)，MS不希望品牌G的產品在美國與其競爭，因此在雙方公司的默契下，公司在美洲的產品幾乎是退出北美(美國及加拿大)市場，而只剩下中南美洲。
2014年年底夫妻檔接管公司之後，由於美國子公司的副總G常常提出過於專業的分析，以及直球對決的意見，讓夫妻檔常常無法回答G的質問；自此夫妻檔將副總G視為眼中釘，最後在2016年5月左右終於叫G離開了KA公司。
2016年年底前，也叫KI公司一直以來的負責人J離開。除了KI的業績不好之外，離開的原因，應或多或少與「現形記22」中的掮客糾紛脫不了關係。但話說回來，無端地與掮客決裂，當然OEM的業績一定愈來愈差。
中南美洲的業務一直佔公司營收的3成或以下，這片江山副總G的供獻最大。隨著副總G的離開，KA公司的能力也愈來愈弱；換了幾位負責人之後也沒有用，夫妻檔就轉而要求台北的業務人員直接承接中南美洲的業務。
即使夫妻檔認為該走的人都已走了，但不管是KI或是KA公司的業績仍然毫無起色；夫妻檔後續便決定把KA手上的北美業務轉由KI處理，但已是強弩之末。Amazon上的G品牌的產品，據稱也都只是在清庫存而已。
到了2020年，公司最後決定把KA公司收了，只留下KI公司。好笑的是，老板同意由KI公司負責G品牌產品在美國的實體通路的銷售，而由台灣的子公司W，負責美國的線上銷售；而且W在線上銷售時，除了可以使用品牌G之外，還可以自行找供應商來貼牌。
美國的實體通路商通常是玩「寄售/consign」的遊戲；也就是說，雖然現在公司用1元賣給了通路商，但若三年都賣不出去時，通路商就有權要求公司以1元的價格將賣不出去的成品買回，並且要公司自費運回處理。董事長T當時十分不認同這種營運模式，為此還對業務大發雷霆，當然公司的產品在美國就愈賣愈少，只剩下在美國Amazon線上清理庫存的命運。
這印證了一句話，沒有最奇怪，只有更奇怪，上市公司的怪事，還真得是現出原形！
沒有留言:
張貼留言