2019年8月1日 星期四

上市公司現形記 40 ~ 專利權消滅


專利篇
誠如上篇(現形記39)所說,搭配NB使用的具有捲線器的滑鼠十分的流行。因為大家的產地都在中國大陸,所以其中又以C公司的中國專利最具有代表性。
C公司用來鉗制他人的中國專利有三件,一件是「滾珠式」的捲線器,另一件是「擺臂式」的捲線器,最後一件是搭配捲線器使用的「漆包線」專利。 公司因為成本的考量,所以後來就慢慢地移轉並向B公司採購擺臂式的捲線器,後來公司因為還有D公司的滾珠式的爭議存在,所以也就全面性的用擺臂式取代滾珠式的捲線器。
過了幾年之後,C公司又跑來找採購的麻煩,說如果公司不再向C公司採購擺臂式捲線器的話,就會對公司主張專利「擺臂式」及「漆包線」的專利。C公司對於D公司的爭議也無解,公司也已全面採用B公司的擺臂式捲線器,所以C公司就跑來找我們要求停止向B公司採購。當然我們可以叫B出來處理,但常常是緩不濟時,所以還是要我自已下來搞。而公司基於成本的考量,也不想回頭向C公司採購,所以這件事就有點僵在那裏,大家都動彈不得。
正當覺得避無可避時,我上中國的官網查看「擺臂式」及「漆包線」的專利訊息,頁面顯示的居然是「專利未繳費失效」!我看到之後,一則以喜一則以憂,不知道這樣的訊息是否正確?如果是正確的話,這個惱人的專利問題就迎刃而解。我一方面要求採購對C公司拖時間,因一方面請事務所去中國的智識產權局調正式的「專利登記簿副本」。後來果不其然,登記簿副本顯示的的確是「專利失效」,而且不管是「擺臂式」或是「漆包線」兩件專利,全部都因未繳年費已失效。
這陣子C吵的很兇,採購已經拖到覺得快受不了了,所以我就接手請C公司把繳費證明給我看,以便確認C公司的專利還是有效;C公司負責的人員也立即回傳給我已繳費用的憑據。後來我把C找來開會說「妳們怎麼可以對他人主張已經無效的專利呢?」,C聽了之後一臉錯愕,說「我不是有傳繳費的證明嗎?」,「這兩件專利怎會無效?」。我給C看了登記簿副本並說「這是由官方核發的專利登記簿副本,上面清楚的顯示你們的專利是無效的。」,C說怎麼可能….。我說「妳們公司主張無效的專利,恐怕還要面對詐欺及假冒專利的責任….」,說完之後我請C回去好好的向老闆說明,公司也可以不用再追究下去….C最後也只能無奈的離開,這件事自此之後也就不了了之。
細究這件事發生的原因,大概是C公司委託的當地的中國事務所數年前就忘了繳費,但因為各省市的專利單位還是會收錢並且開立收據,即使專利已失效也不會退回相關的費用,所以當地的中國事務所還是收錢、繳費、提供付費收據,只要沒有人查,就不會有事。但沒有想到,我們這次的糾紛,卻意外地打開潘朵拉的盒子。


「主張專利權之前,必須要重新檢示專利權的有效存在」,真得是現出原形!


沒有留言:

張貼留言